放债是投资行为吗？
这取决于对“投资和“投资的含义的定义。 如果定义为现金与资产的平衡，那么显然放债是一种投资；如果定义为现金流的优化分配，则不一定。 个人进行的投资一般有两种形式：一种是直接投资，即直接买入资产（如股票、房地产）；另一种是间接投资，是通过买进债券、基金等方式实现对资产的持有。 而放债其实是一种以收取利息为目的的放贷行为，是将资金贷款给别人使用从而获取收益。从这一层面说，它属于间接投资而非直接投资。 但这里存在一个逻辑顺序问题——先有借贷需求才有借贷供给，也就是说，首先有人需要借钱才会产生放债的交易，如果没有交易，自然就没法确定谁是资金的提供方，放债本质上是一种满足借贷需求的行为。所以，从这一点上说，放债是一种投资行为。
不过，这仅仅是从逻辑上讲通，但事实上，人们通常将放债与融资混为一谈，认为其不是投资行为。我认为这是源于我国金融市场的发展的实际情况：市场发展的不完全导致投资者往往无法通过正常的资金交易来实现对资产的持有，而不得不通过非正常的市场操作，如通过购买国债或者企业债变相达到借入资金的目的，这种通过扭曲市场的方式来获得资金的方式必然使部分投资者误把放债当成融资，误以为融资就是投资。但实质上它们在内涵和外延上都不是同一范畴的概念。