美国有没有民营企业？
有啊，多的是呢。 美国的“民营”企业和我们这里一样，也是指非国有非国企的企业。只是这些企业中大多数都是私人持股的（股东数量最多的前10名中8个是私有的），但管理者通常不是个人（虽然可以有个人持股）。所以这些企业的管理一般都比较职业化。
我认识一个美国人，他是微软总部在职员工，他告诉我其实微软这种公司内部很多职位其实是外包给外部公司的，这些外部公司通常都是民营的公司，只不过规模都很大。 这个哥们儿还说他如果没钱了他就去他爸爸那里借钱然后花在自己身上，比如说买新车或者换电脑，不过如果他借的钱超过一定限额（好像是2004年之前是他家年度收入的2倍还是多少来着）的话需要经过他妈妈的同意……因为他家是那种比较传统的美国家庭。
还有个朋友在FBI工作，他也告诉我FBI有很多外包的业务，比如扫描文件什么的，都是承包给私人公司的，而这些公司一般都是民营的。 因为美国法律严格限制公务员利用权力直接经商，所以除了一些特定情况以外（比如说州级政府聘用私人公司为政府雇员提供医疗和保险服务，这在法律上是被允许的），政府是不会跟任何民营的公司产生生意上的往来的。也就是说你不可能像在中国这样，通过给官员送钱来获得政府合同。 这也就导致了美国所谓的“关系”这个概念和我们不一样。在中国的所谓“关系”往往是指和自己有利益牵扯的可以影响自己利益的官方人物。而在美国所谓的 “关系”更多的是指自己认识的某个私人企业家。比如说别人想办一个公司，你可以介绍一个银行家给他认识；别人要买房子，你可以介绍一个房地产经纪给他认识等等之类的。
在美国所谓的“民营”企业跟我们这里的“民营”企业含义是不一样的。因为美国没有国有这一说（除了政府拥有的那1%的土地和矿产外，其他的任何企业都是民营的）。 哦，对了，可能有人觉得波音是国企，其实不是，波音虽然不是私有企业，但它绝对是民营的！为什么呢？因为它赚的钱全部归投资者所有而不是归政府所有的（虽然有时候政府为了照顾“就业”问题可能会补贴一些给波音这样的大型企业，但这钱是直接从波音的利润里出的，而不会从税收里出）。